Σάββατο 15 Μαΐου 2021

Επιλεκτική η Τήρηση της Νομοθεσίας - Ναι ή Όχι ?

Τον Βασίλη Γρούμπα, γνωρίζω από το 2010, οπότε δικαιολογείται και ο ενικός λόγω οικειότητας μεταξύ μας !  
Λίγο μετά την ανάληψη των καθηκόντων του ως Αντιδήμαρχος Οικονομικών στο Δήμο Μοσχάτου Ταύρου, μετά τις εκλογές του Μαΐου 2019,
παράγοντας του Δήμου Μοσχάτου Ταύρου εξέφρασε δημόσια την άποψη ήταν μια «κακή επιλογή» η θέση που του δόθηκε ! 


Σ
ήμερα, μετά από δύο χρόνια έρχομαι να δικαιώσω αυτή την άποψη και θέση του !!! 
Έχω μάθει στην ζωή μου να περιμένω όσο χρειάζεται..

Όπως έχω πει κατά καιρούς κι έχω γράψει δημόσια, ότι
την οικονομική πολιτική του Δήμου Μοσχάτου Ταύρου, έχει αναλάβει ο ίδιος ο Δήμαρχος, Ανδρέας Ευθυμίου, έχοντας άξιους συνεργάτες στην οικονομική υπηρεσία του Δήμου !!!

Υπό την Διεύθυνση των Οικονομικών βρίσκονται και 
οι αιτήσεις χορήγησης αδειών κοινοχρήστων χώρων Περιπτέρων
Κατάληψης Πεζοδρομίων, Πλατειών κλ.. Κοινόχρηστων Χώρων με τραπεζοκαθίσματα από καταστήματα Υγειονομικού Ενδιαφέροντος, Τμήμα Εσόδωνόπου Πολιτικός Προϊστάμενος είναι ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κι εν προκειμένω, ο Βασίλης Γρούμπας !!! Ενώ γνωμοδοτεί και το αρμόδιο τμήμα της Τεχνικής Υπηρεσίας.    

Τ
ην 5η Μαρτίου 2021, έγινε δημοσίευση από την ReplayNews, καταγγελίας για ένα περίπτερο στον Ταύρο που έκανε εκείνη την χρονική περίοδο ανακαίνιση, όπως δείχνουν οι φωτογραφίες που έστειλε συνδημότης από τον Ταύρο.  

Η ανακαίνιση φυσικά δεν αφορούσε μόνο το κουβούκλιο του περιπτέρου, αλλά και πολλών άλλων, όπως
α) την μετατόπιση του, καθόλου παράνομη κάτω από προϋποθέσεις..  
β) την τοποθέτηση πλακιδίων επάνω από τις πλάκες πεζοδρομίου, σκεπάζοντας μέχρι και το κρασπεδόρειθρο,
Αν και φαίνεται να μην έχει αφήσει τον απαιτούμενο χώρο πρόσβασης 1,50 μ. για την διέλευση πεζών, παιδικών αμαξιδίων και ΑμεΑ – εμπρός ή πίσω από το περίπτερο, όπου μένει να ελεγχθεί από την τεχνική υπηρεσία του Δήμου, όμως χρήζουν απαντήσεων μια σειρά άλλων ερωτήσεων :
1. Και στην περίπτωση του απαιτούμενου χώρου προσβασιμότητας έμπροσθεν του περιπτέρου – 1,50μ., εκτίνεται Τέντα τύπου «ριντό» χρώματος λευκού που αναγκάζει ή αποτρέπει τον πεζό να περάσει από το πεζοδρόμιο, ενώ επιτρέπεται από την κανονιστική μόνο διάφανη επιφάνεια «νάιλον» για συγκεκριμένες ώρες τις ημέρας και λόγω καιρικών συνθηκών..
2. Ποια νομοθεσία επιτρέπει τέτοιου είδους εργασίες και
ποια άδεια εκδόθηκε ώστε να του επιτραπεί η κάλυψη του πεζοδρομίου και του κρασπεδόρειθρου από κεραμικά πλακάκια ?
3. Πόσο ασφαλής είναι αυτή κάλυψη του πεζοδρομίου, από θέμα ολισθηρότητας, αλλά και αισθητικής ή ομοιογένειας των πεζοδρομίων, κοινόχρηστων χώρων του Δήμου ? 
4. Πέρασε από Ε.ΠΟΙ.ΖΩ. ?
5. Γνωμοδότησε η Τροχαία και μάλιστα όταν κατά μαρτυρία υπάρχει Πυλώνας  Διαχείρισης Κυκλοφορίας Οχημάτων ?   
6. Πόσο είναι νόμιμο να εφάπτεται με κοινόχρηστου χώρο πρασίνου – παρτέρι – που περιμετρικά καλύπτεται με θάμνους , πράγμα που εμποδίζει τις όποιες εργασίες συντήρησης του χώρου ?   
7. Κατά πόσο όλα αυτά είναι σύννομα με την κανονιστική του Δήμου ?   
 
Ενώ αυτά καταγγέλλονται με δημοσίευμα της ReplayNews την 5η Μαρτίου 2021, προς εξακρίβωση, μετά από ενάμιση μήνα,    
την 15η Απριλίου 2021 και ώρα 18:05, επικοινώνησα τηλεφωνικώς με τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών, Βασίλη Γρούμπα και είχαμε μια συζήτηση 48 λεπτών της ώρας.
Σε αυτή την συνομιλία ενημερώθηκε για την από 5η Μαρτίου δημοσίευση, επειδή
μου είπε ότι δεν είχε πέσει στην αντίληψή του.
Καθώς ενημερώθηκε και για όλα τα άλλα.. που θα ακολουθήσουν τις επόμενες ημέρες !

 

Ημέρα της 15ης Απριλίου ήταν Πέμπτη και υποτίθεται, ότι
θα επικοινωνούσε την επομένη μαζί μου, μετά από την επίσκεψη στο χώρο.
Από εκείνη την ημέρα έχουν περάσει αρκετές Παρασκευές και φυσικά όχι πως περίμενα να με πάρει τηλέφωνο, όπως φάνηκε από την όλη συζήτηση, αλλά
σκέφτηκα μήπως ήθελε να διαψεύσει τις ΦΗΜΕΣ.. !!!

ΦΗΜΕΣ που είπε ότι γνωρίζει και γνωρίζω, αλλά δεν συζητήσαμε τότε.!

 

Άλλωστε είμαι άτομο που δεν στέκομαι με Φημολογίες !!!
Ασχολούμαι όμως με ότι ορίζει ο Νόμος.. και την τήρηση αυτού, πιστεύοντας, ότι θα πρέπει να υπάρχει ΙΣΟΝΟΜΙΑ — ΙΣΟΤΙΜΙΑ ανάμεσα των πολιτών αυτού του Δήμου.
Να μην υπάρχει αθέμιτος ανταγωνισμός, όπως του είπα, ανάμεσα στους επιχειρηματίες, αλλά και η απαιτούμενη πρόσβαση για κάθε συμπολίτισσα – συμπολίτη κι επισκέπτη αυτού του Δήμου ! 
Να μην υπάρχουν πολίτες δύο και τριών ταχυτήτων..  

Διερωτάται η τοπική κοινωνία για πόσο διάστημα ακόμη θα μείνει άπραγος  ?

 

Έχεις πλέον ενημερωθεί πλήρως και έχεις λάβει και όλο το φωτογραφικό υλικό του συγκεκριμένου Περιπτέρου και όλες τις ερωτήσεις που ακολουθούν.

 

Θα μπορέσεις να πεις και σε μας τα κριτήρια ?
Μήπως είναι διαφορετικά απ’ όσα αναφέρονται στην Κανονιστική του Δήμου Μοσχάτου Ταύρου,  Αρ. Απόφασης 309 – Πρακτικό 39ο – Συνεδρίασης 19 Δεκεμβρίου 2013 ?

Μήπως θα έπρεπε η καταγγελία να αφορά  κάποιον Δημοτικό Σύμβουλο της Αντιπολίτευσης ή κάποιο συγγενή, Δημοτικού Συμβούλου της Συμπολίτευσης και να έχει εντοπιότητα από τον Ταύρο για να σπεύσεις άμεσα για έλεγχο ???

 

Αυτό είναι ένα καλό ερώτημα, που θα πρέπει να μας απαντήσεις, συμπαθέστατε κατά άλλα Βασίλη Γρούμπα  !!!
Αν και θα πρέπει όλοι, ανεξαρτήτως  συγγένειας και φιλίας που έχουν με τους αιρετούς και πάνω απ’ όλα οι ίδιοι, οι αιρετοί να ακολουθούν την νομοθεσία – δείχνοντας το καλό παράδειγμα προς όλους του συμπολίτες μας, ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΜΟΝΟ ΕΚΕΙΝΟΙ !?

Αλλά όλοι οι φίλοι.. των φίλων.. αιρετών !!! 

Ανεξαρτήτως ποια Παράταξη ψηφίζουμε, ποιον αιρετό ψηφίζουμε και σε ποια Κοινότητα ψηφίζουμε !!!

 

Άλλως θεωρείται πελατειακή σχέση – πράγμα που δεν θέλω, ούτε πιστεύω ότι υπάρχει !

  

Για ποια λοιπόν ισονομία και ισοτιμία απέναντι των Πολιτών της τοπικής κοινωνίας παρέχεις από την θέση σου ?
Όταν η κανονιστική του Δήμου κάνει λόγο,  
«τα κοινόχρηστα, αποτελούν πράγματα εκτός συναλλαγής, σύμφωνα µε το άρθρο 970 του Αστικού Κώδικα, ενώ σε κοινόχρηστα πράγματα μπορούν ν’ αποκτηθούν µε παραχώρηση της αρχής, κατά τους όρους του Νόμου, ιδιαίτερα ιδιωτικά δικαιώματα, εφόσον µε αυτά εξυπηρετείται ή δεν αναιρείται η κοινή χρήση»
Καθώς λόγος γίνεται και για «την βελτίωση της αισθητικής εικόνας και λειτουργίας των κοινοχρήστων χώρων, την διασφάλιση της προσβασιμότητας  και προστασία ασφάλειας της κίνησης πεζών και ΑμεΑ»

 

Και ερωτώ Βασίλη,
Ποια βελτίωση της αισθητικής εικόνας και λειτουργίας των κοινοχρήστων χώρων του Δήμου υπάρχει ?
Ποια η διασφάλιση της προσβασιμότητας και προστασία ασφάλειας της κίνησης πεζών και ΑμεΑ εξασφαλίζεται  ?

 

Γράφει ο Αντώνης Λουκόπουλος



Αξίζει να σημειωθούν οι τοποθετήσεις, οι οποίες αναγράφονται στα επίσημα πρακτικά κατά την ψήφιση της Κανονιστικής εν έτει 2013 :
Ο τότε Δημοτικός Σύμβουλος &  Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης ,  Άρης  Κρεµµύδας αναφέρει , ότι
«τα τετραγωνικά μέτρα  θα πρέπει να είναι ενιαία για όλα τα περίπτερα.
Αν θέλουν να κάνουν Mini Market ας κάνουν επιχειρήσεις. Πρέπει να υπάρχουν περιθώρια στα πεζοδρόμια, να µπουν όροι και να τους αποδεχθούν.»
Ο τότε Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Ταύρου και νυν Δημοτικός Σύμβουλος, Πέτρος  Καραφωτιάς αναφέρει, ότι
«κανένας δεν έχει κάνει έλεγχο στις τοποθετήσεις των περιπτέρων. Δηλώνει, ότι υπάρχει γενικότερα κίνδυνος τραυματισμού. Προτείνει να γυρίσουν τα περίπτερα προς τα μέσα.»


Φωτογραφικό υλικό 












Δημοφιλή Άρθρα